Саха (Якутия) Якутская диаспора  
 
Sakha Open World
 
Главная страница
 
Диаспора
 
Имена
 
Угол зрения
 
Камелек
 
Идеи и практика
 
Alma Mater
 
Детская площадка
 
Изба-читальня
 
Мир в картинках
 
Творчество
 
Консультации
 
Готовим вместе
 
Эмиграция
 
Архив, карта сайта
 
Наши партнеры
 
Ссылки
 
Гранты, конкурсы
 
 

  Свяжитесь с нами

Мы всегда рады интересным материалам для публикации на нашем сайте и идеям о том, как сделать сайт лучше и интереснее:

- Электронная почта

- Гостевая книга и форум

Малая арктическая академия юных талантов

Куйаар - обсерватория культурного разнообразия.

Республиканский Центр дополнительного образования и гражданско-патиротического воспитания детей Министерства образования РС(Я)

Якутский сайт - Якутск

"Город Удачный" - виртуальное отображение жизни города Удачный и района в Интернете

  Камелек - Эхо старины

Коренные народы с исторической и современной точки зрения

Айталина В. Алексеева и Мэдс Фэгтеборг (Дания).

Человечество всегда стремится узнать

 и открыть для себя  что-то новое,

поскольку любознательность заложена

в человеке самой природой

Датско-гренландский полярный исследователь Кнуд Расмуссен объясняет это так: «Страсть к познаниям и путешествиям - это первобытное, природное стремление, которое знакомо каждому из нас, кто когда-нибудь поднимался на вершину холма, чтобы увидеть, что находится на другой его стороне. Поиск приключений основан на тяге к неизведанному, которая побуждает нас не сидеть на месте,  побуждает к действию и обновлению, и которая должна выполнять роль своеобразного мотора у всех здоровых людей. Мы идем по дорогам прогресса, заложенным еще человеком каменного века, который, неудовлетворенный старым, вынужден был отправляться  по неизведанным путям в поисках лучших мест для охоты, чтобы сделать жизнь племени более интересной и счастливой».

Саами
Саами

Наверное, народ саами является самым древним  народом в Арктике. Можно сказать с уверенностью, что этот народ населяет северную часть Скандинавии, Финляндию и Кольский полуостров в России в течение почти 8 тысяч лет. Кроме этого, саами является первым из коренных народов Арктики, описанных в истории. В 550 г до н.э. византийский историк Прокопиус описал их как диких животных, не имеющих ни одежды, ни обуви, только выделанные шкуры животных; по его словам, они не были знакомы с сельским хозяйством, жили только охотой и не пили вина.

 

 

Вплоть до 16 века у европейцев были очень смутные представления об Арктике. Как раз в этот период появилась жажда открытия новых стран, берегов и островов. Возвратившись после дальних странствий, морские путешественники привозили рассказы об экзотических животных и людях со странным укладом жизни, таким не похожим на их привычную реальность. 

Но никакие рассказы об ужасных и невообразимых чудовищах и диких существах-людоедах не могли удержать европейцев от исследования и покорения земель, на которых издревле жили коренные народы. Почти все эти экспедиции, начиная со средневекового периода и до 20 века, были оплачены человеческими жизнями.

 Ранние исследования коренных народов

Термин «этнография» появился в конце 18 века. Работа этнографов в то время состояла в основном в сборе материальных ценностей. В коллекциях императоров, королей, образованных людей того времени были собраны разнообразные объекты культуры из разных частей мира; очень часто эти коллекции были неорганизованным и случайным набором различных вещей. В эти коллекцииях можно было увидеть, например, чучела животных, каяки и каноэ, а также всевозможные объекты, непривычные для европейцев. Эти коллекции назывались «кунсткамерами» («кладовые сокровищ»). Кунсткамера в музее Вормианум (музей назван в честь его основателя - Ворма) в Копенгагене описывалась следующим образом: “Здесь можно найти и увидеть очень странные и уникальные вещи, с которыми многие люди никогда раньше не встречались. Многие аристократы, послы и дипломаты во время своих визитов в Копенгаген непременно посещали этот музей, и отзывались с большим восхищением и восторгом о том факте, что они имели возможность воочию увидеть и потрогать своими руками вещи, которые раньше они могли увидеть только в книжных иллюстрациях». [Перевод со старо- датского].

Несмотря на то, что термин «этнография» имеет греческое происхождение и означает «наука о народах мира и их культурах», есть вероятность того, что это слово впервые было употреблено в немецкой диссертации об истории скандинавских стран. Август Людвиг Шлёцер, автор диссертации, вместе с рядом других образованными немцами был приглашен в Российскую Академию Наук в Санкт-Петербурге для исследования коренных народов Сибири. В России в то время также были основаны кунсткамеры – «камеры сокровищ».

Еще один термин, связанный с изучением народов и их культур –«антропология» - также происходит из греческого языка. Термин «антропология» имеет широкое значение и вмещает несколько различных дисциплин, таких, например, как философская оценка природы человека и этнографические исследования устройства общества и культуры. Далее,  в нее входят также изучение языков и физическое описание  человека. В прошлом, физическая антропология была очень значительной наукой, но в настоящее время она потеряла былую важность.  Как наука, антропология довольно молодая: она зародилась в середине 19 века. Именно в этот период появились первые исследования, в которых  люди описывались не как дикие животные со станным укладом жизни. Классическая работа - книга Франца Боаса об эскимосах центральной Канады - была одним из первых опытов всестороннего описания картины жизни людей в обществе. В книге описываются отдельные группы, условия их жизни, продиктованные природой, отношения с другими группами, охота, рыболовство, духовная жизнь. Ученый находился в этой экспедиции в период с 1883 по 1884 год. Боас закончил университет в Киле в 1881 году, где также получил свое образование Х.Ринк.

Первые датские этнографическое описание и коллекция объектов материальной культуры были представлены после экспедиции В.А. Гроха к восточному побережью Гренландии в 1828-31 гг. Этнографическое исследование Гроха резко отличалось от предыдущих описаний гренландцев. Например, Ханс Егеда, описывая культуру гренландцев, не  придал большего значения их духовной культуре.

Хенрик Ринк прибыл в Гренландию для проведения геологических исследований. В 1852 году он стал членом комиссии по изучению условий в Гренландии. Ринк стал признанным ученым, написавшим книги о гренландцах и их обществе на нескольких языках. Он достаточно хорошо понимал Гренландию и был настроен скептически по отношению к датской административной системе в Гренландии. По этому поводу он написал следующее:

«Социальная структура охотников настолько уникальна, что понять и оценить ее людям из цивилизованнго общества довольно трудно. Гренландцы были вытеснены и переселены, в следствие чего их развитие повернулось вспять. Датчане не должны были навязывать свои традиции, а наоборот, должны были избегать разрушения их старых обычаев и традиций. Датчане должны были использовать свое превосходство таким образом, чтобы дать гренландцам возможность пересмотреть те традиции, которые не подходят для современного этапа».

Следует отметить изменения в концепциях о человеке. Первыми российскими этнографами были, как мы уже упоминали, немецкие ученые. Серьезность проблемы колонизации других народов осознавали и другие. Стоит упомянуть генерального губернатора Сибири М.М. Сперанского, который в начале 19 века ездил по местам проживания коренных народов и собрал большое количество объектов и данных, которые могли быть использованы в административном управлении коренными народами.


Собственно российская этнография началась в период массовых политических репрессий во времена царизма. Ссыльные описывали культуры народов в районах их проживания. Такими людьми были В.Г. Богораз и В.И. Йокелсон. Йокелсон родился в Литве. Во время своей ссылки в северо-восточную Сибирь он изучал несколько коренных народов. Когда патриарх антропологии Франс Боас во время экспедиции «Джессуп» изучал коренные народы северного побережья Тихого океана, он использовал исследования Богораза и Йокелсона. Экспедиция началась в 1900 году и продолжалась 2 года. Богораз ездил по северной части Камчатки и Чукотки на собачьих упряжках и описывал жизнь и быт чукчей и эскимосов. Йокелсон путешествовал в основном на оленях и собирал данные о коряках, эвенках и юкагирах. Эти два этнографа являются первыми, кто представил точные этнографические описания коренных народов Сибири. .

 

Сперанский М.М.

Сперанский М.М.

 Коренные народы на выставке

Первые научные этнографические исследования других народов стали оказывать влияние и на путевые заметки о коренных народах.   Тем не менее, встречались и те, кто все еще продолжал традицию описывания коренных народов как дикарей, отстававших в развитии по сравнению с Европой. И для иллюстрации этого вывода, представители коренных народов выставлялись в качестве экспонатов в зоопарках и на ярмарках. Для более легкого восприятия европейскими посетителями, культура коренных народов показывалась как простая и стереотипная. Все было продумано так, чтобы публика не была разочарована. Это  было своего рода развлечение. Но были ли эти аттракционы в равной степени развлекательны для коренных народов?  Без серьезных последствий не обошлось. Когда коренные народы встретились с европейцами, их иммунная система подверглась атаке многих доселе неизвестных им болезней. К примеру, эпидемия тифа убила 90 людей из 350 жителей в Нэйне (Ньюфаундлэнд) после их участия на выставке в Чикаго в 1893 году.

Аналогичные описания можно найти и в российских источниках. Ирина Ханзерова в своей статье «Взгляд на ненецкую историю» пишет, что в 1700-х годах произошел конфликт между российской аристократией и православной церквью по поводу того, на какой уровень поставить ненцев  в общественной иерархии. Русский свет не хотел  равенства с самоедами. Во время правления Петра Великого была начата практика предоставления представителей коренных народов в качестве подарков иностранным послам и дипломатам. В одном из своих указов Петр Великий потребовал от правительства найти двух самоедов:

«Дурнее рожием  и смешнее, летами от 15 до 18, в их платьях и оборках, как они ходят по своему обыкновению, коих надо послать в подарок Грандуке Флоренскому».

А в другом указе он потребовал найти самоедов и лопарей для увеселения империатрицы в Санкт-Петербурге.

Ханзерова упоминает рассказы некоторых ненцев, посланных в качестве развлечения в различные русские города в 19 веке. В одном случае, местный губернатор посадил шестерых ненцев в клетки и повез на выставку. На выставке клетки с людьми соседствовали с клетками с медведями и другими животными. Посещавшим это зрелище объяснялось, что ненцы едят только сырое мясо, и посетители бросали сырое мясо одновременно медведям и людям. К сожалению,  это мясо было того типа, которое ненцы не употребляли, но губернатору, получавшему большой доход от выставки, это было безразлично.  Ненцам не досталось ничего из этих денег. Однажды, недалеко от Санкт-Петербурга ненцы увидели проезжающую мимо тройку. Оказалось, что красиво одетый человек, сидящий на санях – царь. Он заглянул в чум и, отъезжая, бросил банкноту, которую губернатор быстро подобрал. Почти все ненцы погибли во время этой поездки. Когда губернатор наконец-то решил возвратиться, с ним была только одна выжившая ненка, уже наряженная в русскую одежду.

Перед началом первой мировой войны, 16 ненцев были отправлены в Германию, где в течение года они посетили в качестве экспонатов выставки несколько городов, включая Берлин, Гамбург и Стутгард. Это мероприятие было организовано русским купцом. Кроме ненцев, на  выставку были вывезены представители нескольких других коренных народов России. В немецких городах они жили в клетках в зоопарках. В Стутгарде кроме российских аборигенов были также аборигены из Африки. На них не было  одежды, и поэтому они очень быстро заболели и умерли. Российские аборигены, имевшие кое-какую одежду, выжили. Многочисленные посетители кидали монеты и хлеб в клетки. Выставку в Берлине посетил немецкий император. Ненцам за участие на выставке платили очень мало: мужчины получали 30 рублей, а женщины - 15 рублей.  Представители других коренных народов – саами и  эвенки - не получали никакого вознаграждения. Ненцам удалось возвратиться на родину до начала первой мировой войны, а о дальнейшей судьбе саами и эвенков ничего не известно.

Для коренных народов ситуация с подобными выставками становилась вполне гротескной: иногда им приходилось видеть тела своих предков выставленными в виде чучел, как животные, в музеях. Одна экспедиция на Северный полюс, посетив коренных народов Туле в Гренландии, отобрала несколько полярных эскимосов и повезла их в Нью-Йорк. Большинство эскимосов  погибло, и их тела были использованы в научных антрополических исследованиях. Единственный выживший – Миник -  заявил перед возращением на родину:

«Вы, американцы – это группа ученых каннибалов. Скорее бы уехать отсюда, пока вы не достали мои мозги и не опустили их в стакан. Они даже не позволили увидеть останки моего отца перед отъездом. Они сказали, что его кости больше не выставляются, и я не смог увидеть его».

О подобных выставках в России ничего не известно.

Новые пути и методы изучения коренных народов

Множество ценных и уникальных вещей были привезены этнографами из  экспедиций. Со временем,  вместо «камер сокровищ» стали создаваться этнографические музеи.  Главной целью создания таких музеев было содействие распространению знаний о культуре народов и развитию антропологии и  этнографии на основе археологических исследованиий. Тем не менее,  многие этнографические коллекции стали источником конфликта между этнографами и коренными народами. По мнению этнографов, все материальные объекты в коллекциях музеев принадлежат музеям навечно. Коренные народы, в свою очередь, требуют возвращения объектов, являющихся важной частью их культурного наследия. Некоторые музеи отнеслись с пониманием к этому желанию коренных народов. Например, датские музеи вернули в Гренландию большую часть вещей, относящихся к гренландскому культурному наследию. Музеи, отказавшиеся репатриировать коллекции, объясняют это тем, что если бы вещи не хранились в европейских музеях, то они бы вовсе не сохранились.

Со временем, произошли глубокие изменения в понимании и описании конкретных культур. Традиционно, в Европе история колонизации писалась путешественниками, географами и историками, использовавшими такие источники, как путевые заметки, описания предыдущих экспедиций и документы  из национальных архивов. Только значительно позднее коренные народы начали участвовать в исследованиях своих же культур. Отсутствие письменности привело к тому, что истории их народов передавались из поколения в поколения в виде исторических мифов. В настоящее время является общепризнанным, что изучение народов, их истории и культуры невозможно  без включения знаний коренных народов и учета их самопонимания.

Около 150 лет назад, этнографы получили новые инструменты, а именно – фотографию и, около 100 лет назад, фильм. Сегодня жизнь коренных народов может быть документирована, тогда как раньше использовались рисунки, зачастую сделанные со слов вторых, и даже третьих, лиц, нередко приукрашенных и преувеличенных (см. приложение). Однако нужно понимать также и то, что фильмы и фотографии не обязательно передают всю правду о коренных народах. Отрежессированная реальность, в которой отсутствует влияние снимающего, это миф! Чужеродные элементы, привнесенные фотографом или оператором, непременно окажут влияние тем или иным образом. Даже когда коренные народы принимают участие в создании материалов о своей культуре, необходимо проявлять определенный скептицизм при рассмотрении подобных материалов и учитывать неизбежный субъективизм авторов. Например, когда мы работаем над книгой о России и ее коренных народах,  у Айты – один угол зрения, у Мэдса -  другой. Это неизбежно хотя бы в силу того, что Айта пишет книгу на иностранном языке, а Мэдс пишет о культуре другой страны.  Даже представители одного народа будут воспринимать одну и ту же ситуацию по-разному, вспомним хотя бы как сильно могут различаться критические обзоры одних и тех же книг, дисков или книг в  двух разных газетах. Современные этнография и антропология обычно стараются  активно задействовать изучаемые народы в сам процесс исследования, но, объективно, материалов полностью свободных от субъективизма, будь